Больше актуальных новостей и нормативных документов для качественого выполнения ГОЗ вTelegram канале @AcademiaGOZ
«Страж» оказался ненадежным
Военных обвиняют в злоупотреблении при закупке охранных комплексов для оружейных комнат
В военный суд в Москве поступило уголовное дело сотрудников управления службы войск и безопасности военной службы Минобороны Юрия Захаренко и Михаила Баранова. По версии следствия, они неверно составили техническое задание для госконтракта по закупке комплекса средств охраны комнат хранения оружия, чем нанесли военному ведомству ущерб в 299 млн руб. Фигуранты вину не признают. Полковнику Захаренко также вменяют денежные переводы запрещенной организации, а подполковнику Баранову — получение взяток от подрядчика.
Эпизод со злоупотреблением должностными полномочиями, согласно фабуле обвинения, относится к периоду 2021–2023 годов. По версии следствия, господа Захаренко и Баранов составили техническое задание, на основе которого были размещены госзаказы на поставку комплексов средств охраны оружейных комнат «Страж» (ДМ-КХО). В техническое задание входило описание комплекса, требуемое количество «Стражей» и адреса поставок.
В результате комплексы были закуплены и поступили в воинские части, в них, однако, отсутствовал встроенный GSM-блок (обеспечивает передачу тревожных сигналов (СМС/звонки) и фото/видео данных на телефон).
...Господину Баранову отдельно инкриминируют получение взятки в размере порядка 1 млн руб. от представителя компании, аффилированной с подрядчиком Минобороны,— за способствование в подписании актов приемки работ. По версии следствия, офицер закрывал глаза на недостатки в деятельности компании.
С обвинением в злоупотреблении офицеры не согласны. Они утверждают, что составленное ими техническое задание соответствовало нормативным требованиям, утвержденным соответствующим приказом Минобороны.
Что касается финансирования экстремистской организации, то полковник Захаренко сообщил “Ъ”, что признает фактически обстоятельства произошедшего, однако отрицает, что имел умысел на совершение инкриминируемых деяний. Он объяснил, что перешел по ссылке на сайт организации, который даже не открылся, а через некоторое время у него со счета были списаны деньги, чего он сначала даже не заметил.
В свою очередь, господин Баранов обвинение в получении взятки категорически отвергает.