Наш сайт использует файлы cookie с целью улучшить его работу, повысить его удобство и эффективность. Продолжая пользоваться сайтом, Вы выражаете свое согласие на обработку персональных данных с использованием метрических программ. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше.
Больше актуальных новостей и нормативных документов для качественого выполнения ГОЗ вTelegram канале @AcademiaGOZ
@AcademiaGOZ
Тимур Иванов заявил, что имущество было приобретено им законно
По словам экс-замминистра обороны, Генпрокуратура "вводит суд в заблуждение"

Бывший замминистра обороны Тимур Иванов в рамках рассмотрения иска Генпрокуратуры России об обращении в доход государства имущества общей стоимостью 1,2 млрд руб. по видеосвязи из СИЗО заявил, что принадлежащее ему имущество было приобретено законно и официально им задекларировано, а активы других ответчиков ему не принадлежат.

"Объект в Архангельске, например, руководством нашей страны за заслуги перед Отечеством мне было позволено приватизировать с 60-процентной скидкой. Все остальные объекты, якобы полученные преступным путем, были мной официально задекларированы. Ни одного замечания мне не было подано, в том числе со стороны Администрации президента", - заявил Иванов.

В числе имущества, которое требует обратить в доход РФ Генпрокуратура, - изъятые в ходе обысков 24 апреля прошлого года денежные средства в рублях и валюте на 333 млн рублей, ценности - ювелирные изделия, картины и дорогостоящие часы - общей стоимостью 235 млн рублей, а также жилые и нежилые помещения и земельные участки в Москве, Подмосковье, в Тверской области на береги Волги и в Карелии, 37 автомобилей и мотоциклов элитных марок, оформленные как на него самого, так и на его близких, в том числе отца и бывшую супругу, а также на три подконтрольные компании: ООО "Дворянское гнездо", ООО "Волжский берег" и ООО "Гермес-техно".

По его словам, "Генпрокуратура вводит суд в заблуждение", а принадлежащее ему имущество в иске он "не приобретал преступным путем". Ранее он заявил, что ему непонятны заявленные к нему требования надзорного ведомства.

Кроме того, он заявил, что ему также непонятен период, за который ему необходимо дать в суде объяснения, так как в иске, по его словам, указывается не принадлежащее ему имущество третьих лиц и активы, приобретенные задолго до его назначения на должность замминистра Минобороны РФ.
08.12.2025
Новости ГОZ
Центр правовой и консультационной экспертизы и поддержки специалистов предприятий ОПК
Центр правовой и консультационной экспертизы и поддержки специалистов предприятий ОПК
Москва, Газетный переулок, 3-5, строение 1
2022 © ООО «АКАДЕМИЯ ГОЗ»
Центр правовой и консультационной экспертизы и поддержки специалистов предприятий ОПК.