Больше актуальных новостей и нормативных документов для качественого выполнения ГОЗ вTelegram канале @AcademiaGOZ
Арбитражный суд Пермского края удовлетворил ходатайство ФНС о снижении ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» Льву Шляпину. Согласно судебному акту, с 17 января 2024 года эта сумма снижена с 450 тыс. руб. до 30 тыс. руб. Как указал уполномоченный орган, с указанной даты нагрузка на конкурсного управляющего снизилась, поскольку ответственность по выполнению госконтрактов должником была возложена на НПО «Курганприбор». Последнее на торгах выкупило имущественный комплекс обанкротившегося предприятия.
Представители НПО пояснили в ходе процесса, что из 77 госконтрактов права новому владельцу завода переданы на 73 из них. «Курганприбор» нанял также 187 человек, которые осуществляют деятельность, связанную в том числе и с выполнением гособоронзаказа. Представители господина Шляпина указывали, что ответственность по выполнению трех контрактов с управляющего не снята; кроме того, в пермский филиал «Курганприбора» переведены еще не все работники, участвующие в выполнении ГОЗ. В удовлетворении требований ФНС они просили отказать. В итоге суд решил, что в сложившихся обстоятельствах оснований для того, чтобы выплачивать управляющему повышенное вознаграждение, больше нет.
Арбитражный суд Пермского края удовлетворил ходатайство ФНС о снижении ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» Льву Шляпину. Согласно судебному акту, с 17 января 2024 года эта сумма снижена с 450 тыс. руб. до 30 тыс. руб. Как указал уполномоченный орган, с указанной даты нагрузка на конкурсного управляющего снизилась, поскольку ответственность по выполнению госконтрактов должником была возложена на НПО «Курганприбор». Последнее на торгах выкупило имущественный комплекс обанкротившегося предприятия.
Представители НПО пояснили в ходе процесса, что из 77 госконтрактов права новому владельцу завода переданы на 73 из них. «Курганприбор» нанял также 187 человек, которые осуществляют деятельность, связанную в том числе и с выполнением гособоронзаказа. Представители господина Шляпина указывали, что ответственность по выполнению трех контрактов с управляющего не снята; кроме того, в пермский филиал «Курганприбора» переведены еще не все работники, участвующие в выполнении ГОЗ. В удовлетворении требований ФНС они просили отказать. В итоге суд решил, что в сложившихся обстоятельствах оснований для того, чтобы выплачивать управляющему повышенное вознаграждение, больше нет.