АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва
08.09.2023
Дело № А40-135867/2022

АО «Научно-производственное объединение «Ангстрем» (далее - общество, АО «НПО Ангстрем») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Федеральной антимонопольной службы (далее - антимонопольный орган, ФАС России) от 28.03.2022 по делу № 26/01/8-88/2021 о нарушении законодательства в сфере государственного оборонного заказа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России).

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, неполное выяснение фактических обстоятельств.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов.

Арбитражные суды установили, что решением ФАС России от 28.03.2022 по делу № 26/01/8-88/2021 установлено нарушение обществом ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (далее - Закон об оборонном заказе), которое выразилось в действиях по неправомерному включению экономических, технологических необоснованных и документально неподтвержденных затрат в себестоимость продукции при обосновании цен и исполнении государственного контракта