Больше актуальных новостей и нормативных документов для качественого выполнения ГОЗ вTelegram канале @AcademiaGOZ
@AcademiaGOZ

Поставщику КТРВ насчитали срок

За мошенничество со станком для оборонки бизнесмен может сесть на пять лет

По мнению представителей надзорного ведомства и потерпевшего — Корпорации тактического ракетного вооружения (КТРВ), подсудимый, обвиняемый в поставке станка, существенно завысил цены немецких комплектующих оборудования, а потому должен возместить 37 млн руб. При этом в обвинении была указана сумма ущерба в 87 млн руб. Защита намерена просить полного оправдания бизнесмена, считая, что его компания поставила оборудование по рыночным ценам, получив минимальную прибыль.

Адвокат особо отметил, защита будет ссылаться на те же доказательства и свидетельские показания, которые ранее упомянула в своей речи представитель прокуратуры. По его словам , они четко указывают: компания «Широн Рус» купила комплект в Германии, доукомплектовала шесть-семь важнейших узлов российскими комплектующими и продала КТРВ в полном соответствии с законом. «Главный инженер предприятия заявил в суде, что оборудование поставлено и исправно работает по сей день и оно необходимо для выполнения оборонзаказа»,— подчеркнул адвокат. Он напомнил, что суд отказался исключить из списка доказательств результаты двух экспертиз по делу — товароведческой и финансово-экономической, хотя они кажутся защите сомнительными. По данным адвоката, обвинение вообще не смогло подтвердить знания одного эксперта, представив вместо документов некие почетные грамоты о его награждении. А вторая экспертиза, как говорит защитник, не смогла оценить рыночную стоимость оборудования ввиду отсутствия российских аналогов и пошла по «затратному методу», изучая некие рекламные буклеты и немецкие сайты, не представив подтверждения владения языком, причем в области сложных технических терминов.

«Обвинение взяло цену контракта в 46 млн руб. при закупке оборудования у германского производителя, не учтя затрат "Широн Рус" на доукомплектацию, логистику и т. д., что и подняло затраты до 76 млн»,— сообщил господин Козин версию защиты.

Таким образом, по его словам, разница между затратами и контрактом о продаже станка КТРВ за 83,7 млн руб. составила всего 7 млн руб., а прибыль оказалась и того меньше, так как «Широн Рус» заплатила с нее налоги. При этом, как напомнил юрист, целью ООО по закону является именно извлечение прибыли, а в противном случае фискальные и надзирающие органы видят в деятельности предприятия признаки фиктивности.
12.10.2023
Новости ГОZ
Центр правовой и консультационной экспертизы и поддержки специалистов предприятий ОПК
Центр правовой и консультационной экспертизы и поддержки специалистов предприятий ОПК
Москва, Газетный переулок, 3-5, строение 1
2022 © ООО «АКАДЕМИЯ ГОЗ»
Центр правовой и консультационной экспертизы и поддержки специалистов предприятий ОПК.