Оплата выполненных работ по гособоронзаказу

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что если, исходя из буквального толкования договора, заключенного Головным исполнителем с Исполнителем в целях исполнения гособоронзаказа, сторонами согласован конкретный срок и конкретные условия для проведения окончательного расчета, и из условий договора не вытекает, что оплата выполненных Исполнителем работ должна быть совершена Головным исполнителем только по фиксированным ценам или что до согласования фиксированной цены оплата за поставленный товар не может быть произведена, то у Головного исполнителя нет основания отказываться от оплаты выполненных Исполнителем работ со ссылкой на незавершение процедуры согласования фиксированной цены.

При этом у Головного исполнителя нет основания для снижения цены выполненных Исполнителем работ при утверждении иной цены Госзаказчиком, если фиксированная цена утверждена Госзаказчиком, работы оплачены, из протокола фиксированные цены усматривается, что Министерством обороны РФ утверждены как оплата работ услуг Исполнителя, так и прочие затраты соисполнителей, которые покрывают стоимость, предъявленную Исполнителем для установления фиксированной цены.

Документы:
Определение Верховного суда РФ от 02 декабря 2024 года №305-ЭС24-18048 по делу №А40-120126/2023

Решение АС города Москвы от 28 декабря 2023 года по делу №А40-120126/2023