Обязанность головного исполнителя оплатить выполненные работы

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что непоступление денежных средств от Государственного заказчика Головному исполнителю (Ответчику) по различным причинам (временное отсутствие денежных средств в бюджете, ненадлежащее исполнение обязательств Головного исполнителя в целом по контракту) не отменяет обязанности Головного исполнителя оплатить выполненные работы добросовестному соисполнителю.

Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» предусмотрено целевое использование денежных средств, выделяемых на исполнение государственного оборонного заказа. Это означает, что финансовые средства, выплачиваемые Государственным заказчиком Головному исполнителю, предназначаются только для расходов на выполнение государственного оборонного заказа. Вместе с тем это не отменяет обязанностей Ответчика как Заказчика работ и стороны обязательства оплатить выполненные без замечаний работы Исполнителя в соответствии с условиями Договора и требованиями ч. 1 ст. 702, ч. 1 ст. 711 ГК РФ, в том числе за счёт собственных средств.

Иной подход означал бы право Ответчика не оплачивать работы соисполнителей вовсе (в случае если по тем или иным причинам оплата по Государственному контракту не произойдет), что противоречит возмездному характеру гражданского оборота и требованиям ч. 1 ст. 702, ч. 1 ст. 711 ГК РФ об обязанности Заказчика принять и оплатить результат работ.

ДОКУМЕНТЫ:

Определение Верховного суда РФ от 26 сентября 2024 года №305-ЭС24-16008 по делу №А40-302854/2022

Решение АС города Москвы от 09 ноября 2023 года по делу №А40-302854/2022