Суды не пошли на уступку
БМК не удается отбиться от выплаты долга за поставку товара из Швеции

Белорецкий металлургический комбинат (БМК, входит в «Мечел») не смог отменить соглашение, заключенное его экс-партнером — шведским Hyperion Materials & Technologies (HMT) — с предпринимателем Артуром Каримовым. Документ касался задолженности комбината в размере около 45 млн руб. БМК не расплатился с иностранной компанией за поставку 2019 года, обосновав это «не дружественностью» страны партнера. Позже HMT уступил право требования к БМК предпринимателю Артуру Каримову. Должник посчитал, что сделка незаконна, поскольку заключена без его согласия и с целью вывода денежных средств из России. Суды двух инстанций эти доводы опровергли. Юристы полагают, что шансы на пересмотр дела в кассационной инстанции минимальны.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для пересмотра решения первой инстанции по иску Белорецкого металлургического комбината к шведскому Hyperion Materials & Technologies (HMT) и предпринимателю Артуру Каримову. Спор был связан с исполнением контракта о поставке БМК некоего товара стоимостью €408,6 тыс. Как установил в 2022 году Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ, заказчик рассчитался по сделке не полностью.

БМК посчитал заключенное ответчиками соглашение мнимой сделкой и заявил в суде, что не должен погашать долг перед HMT, так как тот является резидентом недружественного государства и производит продукцию, создающую угрозу обороне и безопасности России.

Арбитражный суд Башкирии в удовлетворении требований отказал, с чем не согласился БМК. В апелляционной жалобе предприятие настаивало на том, что ответчики заключили соглашение об уступке долга без его согласия и ведома. Представители ответчиков просили оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Апелляционная инстанция опровергла доводы БМК, указав, что уступка не может быть признана недействительной, несмотря на несогласие БМК, а переход права требования не ухудшает положения истца и не был совершен с намерением ему навредить. Также были представлены доказательства небезвозмездности сделки — Артур Каримов приобрел право на взыскание задолженности за €188 тыс., установил суд.

Доводы о том, что Hyperion Materials & Technologies производит продукцию, которая может использоваться предприятиями оборонно-промышленного комплекса недружественных стран, надлежащими доказательствами истец не подтвердил, отмечено в постановлении. Также было учтено, что эти же доводы арбитражные суды изучали в рамках другого дела — о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Суды трех инстанций не поддержали позицию БМК.